最近，强风继续。阳台上的花盆被风吹动，鞭打下面的行人或车辆。墙壁附近的树木被风吹吹，破坏了附近的屋顶和墙壁……法律在“意外灾难”中有明确的规定。 《民法典第7条》第10章：“建筑物和物体的责任”。其中，如果建筑物，结构或其他设施及其货架以及悬挂物的崩溃或崩溃，对他人造成伤害，并且所有者，经理或用户无法证明他们没有误会，他们会给酷刑带来责任。 本文采用了假设罪的原则。如果所有者，经理或用户提供证据证明他没有记错的证据，他可能会被排除在负责“费用付款”的情况下。这样，一方面，受害者的负担可能会减轻，另一方面，它可以鼓励所有者，经理或用户有效履行他们的管理和维护义务。 在风造成的损害的情况下，还有其他两个容易发生混乱或争议的问题：它是否将不可抗力施加在强风中？负责人可以根据不可抗力的武力要求豁免吗？受害人是否应该参与他对疏忽的责任？ 关于前者，根据《民法典》的规定，不可抗力必须符合“意外”，“不可避免”和“明确”的三个重要要素。通常，气象警告将由气象部提前发布，表明将发现它，而不是不可抗力的Bumdefinition，因此负责人不能在此基础上要求豁免。自然灾害与不可抗力的力量不同。 至于后者，根据《民法典》的规定，如果受伤的一方因出现或扩大相同伤害有过错，则可能会减少侵权人的责任ed。例如，汽车拥有的汽车将他的汽车停在危险的建筑物旁边，即使他知道有危险。汽车所有者还因受伤而有一些错误，应根据罪恶比例为相应的责任带来相应的责任。 （五月 - 塞特是中国政治科学与法律大学民事和商业经济学与法律学院的副教授）
